第二章(2/3)

    反常言行一，当贺问及性是不是出轨的重要原因之一，晨却声称巩的床上表现不如贺。在《简单而直接的结论》、《提问与回答的套路》两篇文章中，我分析了晨的回答其实是在转移话题，通过一个恭维贺的说法来回避贺的提问。那么晨为什么要回避这个话题？如果直接承认性是她出轨的重要原因之一，她既放不下与贺质高量少的性生活，也放不下与巩的质次量多性生活，完全是一个性吃货，必然会破坏她在贺心目中的美好形象，让贺在离婚问题上更加决绝。

    可以说，维持在贺心目中曾经美好的印象，不仅是晨要求贺原谅其出轨的手段，也是晨在与贺对话过程中一切反常言行的原因。让我们来简单梳理一下晨的那些反常言行。

本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

    反常言行二：一方面声称自己可以一个人生活，另一方面又声称放不下与贺在一起美好回忆（与巩出轨时她会这么回忆吗？）。表面上看，似乎是晨因为留恋贺而不愿意一个人生活。然而，如果晨真的留恋贺，又怎么会出轨呢？出轨期间没想过对贺的留恋，出轨之后面临离婚时反而想起来了？在《留恋的是什么》这篇文章中，我对晨做出了这样的定性：一个依赖着富足的生活却还贪得无厌总想来点平民色彩做点缀的庸俗女人；在《对男人的独占欲》这篇文章，我对晨的心理特质做出了如下分析，晨在心理上形成了一种支配他人行为的需求：我要你做什么，你一定要照办. 这也就是人们常说的公主脾气。随着年龄的增长，这种公主脾气转化成了一种心理特质：你们都应该迁就我，我想要你们做的一定要做到。你们谁能听我的，我就会对你好；你们谁不听我的，我也不会对你好。这种心理特质可以称之为“女王情结”。古有“东食西宿”的成语，如今有“嫁给王思聪、包养吴彦祖”的调侃，说的就是一些有着“女王情结”的女人，总希望所有人都围着她转，既要有为自己提供富足生活的老公，又要有陪玩、陪聊、陪睡，让自己愉悦的情人。可以说，在出轨事件东窗事发以前，晨过得就是这样的幸福生活。出轨事件东窗事发后，晨只能通过表明对贺的感情依旧，企图获得贺的原谅。如果直接承认自己出轨就是因为贪得无厌，希望“东食西宿”， 必然会破坏她在贺心目中的美好形象，让贺在离婚问题上更加决绝。

    随着事态进一步发展，晨手中三张牌的实际效果开始递减：第一张牌尽管能唤回贺对以往幸福生活的美好回忆，但随着贺不断掌握着出轨的细节，男人的尊严不断受到打击，反而让贺感觉到既然自己无法给晨所向往的生活，还不如就此放手，让晨自己去追究她的理想生活；第三张牌尽管能让贺出于对晨父母的感激而没有迫使晨签署离婚协议，随着晨在与贺的第二次对话中强调“没有晨父的扶持贺不会有成功的一天”，企图以此来压服贺，反而让贺看到自己在晨潜意识中的印象（晨认为只要抬出晨父来就能让贺屈服，正说明晨在潜意识里并没有多瞧得起贺），激发了贺的逆反心理，促使贺下决心离婚。所以，晨手中真正能用来让贺原谅自己的牌只剩下维持贺心目中曾经美好的印象了。而贺始终无法说服自己来面对晨不仅不完美而且有着诸多的严重缺点的事实，所以始终无法真正理解晨为什么会变心、晨为什么会选择巩作为出轨对象。

    正因为晨手中有这三张牌，尽管她从未真正对贺反省过自己在出轨事件中的错误，却企图以此来要求贺戴上绿色的原谅帽，原谅她出轨的行为。或许有人说，晨在《我》文中不是一再向贺道歉吗，不是哭求贺原谅吗，为什么说晨没有反省呢？其实，对照《我》文的情节，就会发现晨在向贺道歉、哭求原谅的同时，要么抱怨贺对她态度冷漠，让他害怕；要么说巩多么可怜，从来没有提及出轨事件中自己的错误，如禁不起诱惑、耐不住寂寞等。道歉、哭求原谅，却不愿意提及自己的错误，甚至还重复将出轨责任归咎于别人的说辞，实在让人怀疑这种道歉、哭求原谅背后的诚意究竟有几何？